直播回复：瓜迪奥拉克洛普穆里尼奥三种足球理念。
-
古史h:建议可以去看“愤怒保罗”的流派学。\n现代足球（欧化，南美哲学的足球在目前来说是缺位的，南美球员的特点也欧洲化了）大体分为五个流派，对应的五个典型教练分别是：瓜迪奥拉、克洛普、温格、穆里尼奥、孔蒂。\n各个流派的足球哲学都根植于深厚的历史渊源中。\n\n瓜流，历史上西班牙地处南欧，球员相对来说比较矮小，禁区内防空能力天然短板。所以追求尽量让球远离禁区的防守方式，演化成今天的高位压迫。并且追求球在我脚下，你就没有进攻机会。逐渐演化成今天的传控。\n\n孔流：意大利同样是欧洲拉丁足球的代表。他们同样采用了高位压迫的防守方式。但是在进攻思维上，他们不强调控球。而是反击。构筑起钢筋混凝土防线，像一条“移动长城”一样不断压缩对方的持球空间。然后在球权转换的时候寻求反击。\n\n鸟流：古典英格兰足球的继承者。由于英伦三岛风很大，当时基础设施又不像现在这样完善，在露天球场上，需要用力将球踢得老高，比赛才能运转。由此演绎出了“长传冲吊”的踢法。由于禁区、球门设置在中路的缘故，鸟流的防守思路是，无论如何，最终想决定破门那一刻的进攻方式，始终要回到中路。所以他们采用深度落位，在后场中路堆人的方式进行防守（俗称摆大巴）。并以此“引蛇出洞”，引诱对方大举前压，暴露大片身后空挡。然后在球权转换瞬间，打对方身后，利用“狗叼飞盘”的方式，进行百米冲刺，让快马在对方身后的一大片青青草原驰骋。\n\n渣流：源自当年德国（东德）、苏联的思路，遵从“三大一从”。利用不懈地奔跑，展现顽强的斗志，与对手拼体力和精力的消耗。是极端的“全攻全守”。由于采用极为靠前的高位压迫的防守方式，抢下球权之后，距离对方禁区已经非常接近，索性“击穿最后一里路”。这就要求进攻球员有非常强的转换进球能力（多特时期是莱万和格策，利物浦时期是萨拉赫和马内。如今的利物浦，就缺一名“终结者”）。\n\n温流：温格是个法国人。法国的地理位置和历史地位，让它可以同时接触到德国（北欧）、西班牙（南欧）、英国甚至黑非洲和拉美的足球理念，可说是“融会贯通”。所以阿森纳的传切足球是“美丽足球”（再强调一遍，巴萨瓜流是传控，温流是传切，两者不一样）。防守上，采用鸟流和瓜流的中间节点，是“落位式压迫”。进攻上同样如此，是“控球式反击”。并且由于要求球员“上得去下得来”，同样如渣流一样要求拥有全场奔跑的体力（中锋除外，因为温流里对中锋的使用可以如鸟流一般当一个桥头堡）。
我们晚明明:我也喜欢他，但是他不更新了
糖花卷儿啊:很好的阐释，不得不点赞
Ju-Lien:穆里尼奥在后场摆大巴，瓜迪奥拉可以说在中场摆大巴，克洛普不摆大巴，是靠高位逼抢和防守反击的代表
图拉丁张翠花:但也要考虑球员，鸟的踢法赢球就是战术伟大，输球就是极其难看伤士气球迷还骂。渣让球员冲很费体力，容易出现伤病潮。瓜的踢法没有什么问题，但这种踢法对球员能力要求很高，补充起来难度最大。
古史h:回复 @图拉丁张翠花 :瓜的踢法最大问题在于废前锋，尤其废中锋。你回顾一下就发现，瓜的前锋踢得越来越不像前锋，前锋倒是越来越像中场。\n到现在，瓜索性就不用边锋了，把格拉利什和B席两个中场搞去踢边锋。哈兰德又踢得多挣扎，一点没有大众对中锋的传统印象。\n\n瓜流踢多了，会抹除掉各个位置本身的特色。从前锋到后卫甚至门将，全变成了“十号”，高度同质化。\n\n似乎在瓜的体系里，你首先得是一个“十号”，然后才是前锋、防守型中场、后卫、门将等角色。
图拉丁张翠花:克洛普在体能槽上摆大巴
撒西bu理哒哪:意思就是传控，转换和防反吗[思考]
鼠鼠我先润了:防反也是转换，应该是传控，高位和低位
曾含光ovo:回复 @鼠鼠我先润了 :没这么简单，瓜流也是高位的，瓜流在丢失球权后会就地反抢高位压迫，克洛普是高位转换，不能称之防反，鸟是低位防守打转换，就是俗称的摆大巴防反，鸟流是要有至少一个前锋打转换的，还有一种马竞550，一个反击点都不放，全员防守主打一个铁血
鼠鼠我先润了:穆里尼奥最喜欢打快速转换
